Novi Sad
18.01.2013.
16:48 > 14:07
Osnovni sud u Novom Sadu doneo je prvostepenu presudu za nadoknadu štete po tužbi porodica nastradalih i dvoje povređenih u požaru koji se dogodio pre pet godina u kafe baru "Laundž", u kojem je život izgubilo osmoro mladih ljudi.
  • Kata

    19.01.2013 15:28
    Ne ponovilo se, samo to mogu reci. Ako je ikakva uteha to sto ce grad i drzava materijalno isplatiti porodice nastradalih onda odobravam i verujem da ceo grad i dan danas zali za ovim mladim izgubljenim zivotima.
  • draga

    19.01.2013 14:36
    Niko ne moze da nadoknadi gubitak za porodice, ali potrebno je da sve odgovorne strogo kazne, i da se poboljsa zastita u takvim objektima.
  • Soka

    19.01.2013 14:34
    Treba da budu velike nadoknade, ali najvaznije je da se ostro osude krivci i da se takve stvari vise ne ponavljaju.
  • žnatiželjni

    19.01.2013 11:13
    nije rečeno a interesantno je
    Kako će pravna i fizička lica da izvrše pomenutu nadoknadu, da li soridarno?
  • PericA

    19.01.2013 10:11
    Bas lepo
    Sud je sve utvrdio. Propusti drzavnih organa. da vidimo sad ko ce biti kaznjen za te propuste.

    GARANTUJEM N I K O!

    A da je neko bio kaznjen na vreme jer znalo se ko nije svoj posao radio kako treba nebi se desio Kontrast.
    Odgovornost je na onima koji primaju platu od poreskih obveznika a zna se ko su ti.
    To su isti oni koji su novcem poreskih obveznika (a to su i roditelji nastradalih) isli na letovanja, zimovanja i sl. a na drugoj strani su nestajali zivoti mladih ljudi zbog njihovog javasluka i nerada.

    Prvo najodgovorije na primerene robije po 20 god i nikad vise ovako nesto nece da se desi
  • 19.01.2013 07:36
    MIKA
    Nema tih para koje mogu vratiti decu porodicama, al se bar nesto radi po pitanju krivca ili krivaca koji su napravili ovakav uzas.
  • 19.01.2013 07:21
    LOLA
    Nista nije dovoljno da se uteseroditelji, ali svakako je placanje odstete koliko toliko ispravan i pre svega ljudski.
  • Gillan

    18.01.2013 23:01
    Ako su inspektori dali dozolu, kako onda vlasnik/zakupac moze biti kriv????
  • ma kakva

    18.01.2013 20:05
    crna nadoknada....
    niko ljudima ne može vratiti decu !!!!!!!!!!
  • Jova

    18.01.2013 20:02
    lična odgovornost
    Nije ovo loše. Ipak je napredak, ali Republika i Grad nisu ništa apstraktno u ovom slučaju. To su zaposleni ljudi sa imenom i prezimenom koji nisu radili posao za koji su dobijali i verovatno još uvek primaju plate. Vrlo lako bi se moglo doći do tačno odgovornih osoba, pa neka one iz svog džepa nadoknade svoje greške.
  • pekarboy

    18.01.2013 19:18
    Vraćamo se na početak! Koji je inspektor dao dozvolu?! Isti problem kao i u Kontrastu!!! Problem je što su oni imali uredne dozvole i legalno radili!!!
  • nss

    18.01.2013 18:09
    @odsteta...?
    Nepravda.

    Zar jedan ljudski zivot vredi manje od 15.000 evra?

    Isplata iz dzepa poreskih obveznika-gradjana.???

    Pravda bi bila ispunjena da su "odgovorni" bili osudjeni na kaznu zatvora prema zasluzi.

    Posle takve presude bi svaki sledeci "odgovorni" drzavni sluzbenik drugacije razmisljao i delao u skladu zakonskih propisa.

    Naravno ,na celu odgovornih je trebao da bude tadasnji gradonacelnik,a i ovaj bivsi u slucaju
    tragedije u "Kontrastu".
  • tako je

    18.01.2013 18:03
    "U presudi je utvrđeno da su službena lica iz Protivpožarne inspekcije MUP-a bila dužna da vrše nadzor nad sprovođenjem mera zaštite od požara, a to nisu učinili nijednom od početka rada ovog kafe bara. Da su to uradili, morali bi utvrditi da prostor u kojem je ovaj ugostiteljski objekat radio, ne ispunjava uslove za rad", kažu advokati oštećenih."

    Važi i za Kontrast, samo ne čuh da je neko od tih iz MUP-a uhapšen, ni zbog Laundža, ni zbog Kontrasta. Treba njih prve procesuirati, oduzeti im svu imovinu za nadokadu štete, a ostatak iz državne kase.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna